河北科技大学火了！——下一个诺贝尔奖会出现在河北科技大学吗？

b7823282

张家口微百事 张家口最具影响力的便民服务平台 集微信、网站、微信公众平台与一体，多端同时发布！ 热文.美食.优惠.便民.推广.活动.品牌 合作电话：15803333836   张家口微百事随时看，生活百事一点通！

随着人民日报等中央级媒体持续跟进，河北科技大学副教授韩春雨彻底火了。无房户、“小作坊”式的简陋实验室、“诺奖级突破”……围绕着这一系列谜团，让我们一起走进这个人和他的研究，一探究竟。。

5月2日，河北科技大学副教授韩春雨作为通讯作者在国际顶级期刊《自然·生物技术》杂志上发表了一篇研究成果。对此，有业内专家的评价是“一鸣惊人”。
对于韩春雨团队的科研成果，河北科技大学生物科学与工程学院网站撰文称：该科研成果找到了对基因组位点编辑范围更广的基因编辑工具。该工具完全不同于以RNA为向导的CRISPR/Cas9基因编辑技术：这种从古细菌来源的Argonaute，利用短链DNA作向导，真正实现了对基因组的任意位置进行切割，将基因编辑的可能性推入了更广泛的境地。
在业内知名专家纷纷对该成果表示关注和期望的同时，韩春雨团队引发的“眼球风暴”也从专业领域迅速向互联网蔓延，“韩春雨”成为“新晋”网络高频词。

5月9日下午，在位于河北科技大学中校区的韩春雨实验室——此次“风暴”的中心却是另一番景象：将手机调成静音，在一张脱了漆的办公桌上，韩春雨用一套颇为讲究的旧茶具泡了一壶茶。
针对一些网友对河北科技大学非“985”“211”的学界“地位”和自己“副教授”身份的热议，这位苦笑着称自己迅速变“网红”的42岁科技工作者调侃道：“我可不是‘野鸡大学’的‘草根学者’”。

说起自己就职的河北科技大学，韩春雨表示，这是河北省一座“正在崛起”的大学。
“我搞科研目的要单纯一些。”对于自己至今依然是副教授职称，韩春雨表示，并非学校不重视自己，而是因为自己不想为评职称和申报基金花费时间，“哪有副教授像我有这么大的实验室？”
到河北科技大学工作后，他曾成为该校生物科学与工程学院首位“国家自然科学基金”获得者，随后也获得过一些各级科研资金的支持。
韩春雨坦言，开始此次科研时，他手中有可支配科研资金30多万元，原本以为够了。“够用就好！”他强调。可没想到做的时间比预期要长，所花费用也比预期要多。目前他还欠试剂公司30多万元。“项目开始前学校已有资金支持。”他解释说，以个人名义为科研欠款，“只是个人的自我要求”——不想在成果出来前再向学校伸手，并不是学校不支持。
韩春雨认为，一名科研工作者最重要的品质是对科学的热爱，“但热爱不是一件容易的事”。

韩春雨至今还是一个无房户，一家三口住在学校提供的58平方米的住宅里。而他刚到河北科技大学任教时，学校原本给他提供了130多平方米的新楼房。但他看重了如今这套旧住宅离自己实验室只有5分钟自行车车程的便利，于是婉拒了。“够用就好！”韩春雨再次强调。
没有留学背景的韩春雨，坐在实验室一个短了一条腿的小转椅上，通过互联网时刻关注着学术前沿的最新动态。有学生笑称，他的实验室就是少林寺的“藏经阁”，而他本人就是那个轻易不出手的武林高手——扫地僧。
他经常对学生说：“我们和诺贝尔奖得主都是通过互联网关注科技前沿，但结果不同。”70后的他会借用周星驰电影《喜剧之王》的经典台词抛出自己的“梗”：关键要看一个科技工作者的“自我修养”。
熟悉韩春雨的人知道，除了足球，他最热爱的运动就是长跑。而早在读硕士研究生时，韩春雨就被同学叫作“特立独行的驴子”。

让他”一鸣惊人”的文章
5月2日，韩春雨与合作者的文章终于发表了——先被《科学》（Science）审稿小半年后拒稿，后历时9个月终被《自然·生物技术》（Nature Biotechnology）接收。接下来的几天里，他每天都要收到几十封、甚至上百封来自同行的邮件。
韩春雨的这一发现引发了诸多媒体和同行的热情关注。对于外界评价的超高评价，韩春雨表示，NgAgo–gDNA系统和Cas9都为基因编辑应用提供了更好的工具和多样化的选择，各有各的用处。
不过文章“大火”也给他带来了一些压力。浙江大学医学院基础医学系研究员沈啸在接受采访时表示， 他和韩春雨现在心情非常急迫。文章发出来，好事是这项工作让大家知道了，坏事是大范围的竞争下，下一步工作是不是能赶上趟。


小编手记
“计划外”蹦出来的韩春雨，为何让人吓一跳
在许多人眼里，韩春雨的成功，是个“计划外”。
有些杂乱的试剂架上，一些饮料瓶子混杂其间：一个饮料瓶上贴着块白胶布，写着“银染固定液”，另一个可乐瓶上贴的则是“PBS”。
这间让韩春雨觉得“够用”的实验室，看起来更像一个“小作坊”，很难提振外行人对它的信心。
也正因如此，“计划外”蹦出来的NgAgo和韩春雨，让人措手不及地“吓了一跳”。

当然，错愕之后，不仅学术界兴奋，闻“诺奖级突破”名声而来的“圈外”喝彩和掌声也不绝于耳。十年不发论文甘坐冷板凳的韩春雨，和看似“小作坊”一样的实验室，一时朝圣者众。
但更应该被关注的是，韩春雨是不是偶然和个例？在同样条件的实验室和工作岗位上，韩春雨式的成功能否被再次乃至不断复制？
与屠呦呦式举国体制下的科研重大突破不同，韩春雨的成功来自“小作坊”的“小兵团”作战。
中科院院士邵峰在微信公众号“知识分子”发表署名文章认为，NgAgo这种“小作坊”模式，特别适合探索性研究——你不确切知道要做出什么样的研究成果，也不知道到底能不能做成，这反而更容易激发人的创造力，绝大部分诺贝尔奖成果也都是诞生于这样的“小作坊”和单个实验室研究。
个人的创新欲望是“小作坊”模式成功的原动力，韩春雨称其为“科学家生活方式”。创新能力已大幅提升的中国，迫切需要创新由“跟随”转向“原创”，迫切需要更多韩春雨的出现和闪光。
但和“大计划”相比，“小作坊”仍缺少制度性关爱。论文考核、职称评判仍是许多高校院所“习惯性”衡量人才创新能力的方式。功利化的鲜花掌声难以温暖冷板凳上的坚守者。
倘若不是河北科技大学用才有方，韩春雨会不会如自己所言，因十年无论文业绩，在“学术GDP”考核中被扫地出门？
倘若不是韩春雨坚守“科学家生活方式”，世俗化者会不会“因斗米折腰”，在为“经费、职称、文章”而努力中迷失方向？
作为新创新模式的样板，从“小作坊”和“冷板凳”上生长出来的NgAgo，是答案，也是叩问。


更多精彩内容尽在张家口微百事

爱我你就关注我！